进场时间约定不明 装修被搁置不算违约

　　成都的龙先生与装修公司签订的合同中，一份约定了进场时间，另一份却没有约定，致使合同无法履行。双方只有对簿公堂。昨日，武侯法院通报，该院判决双方解除合同，装修公司退还龙先生3000元定金。法官提醒，装修合同应约定开工和竣工时间。

 

　　今年3月9日，龙先生与一装修公司签订合同，约定了装修款为69000元，以及工程内容和违约责任等内容。龙先生说，他与装修公司约定的开工日期为今年3月11日，竣工日期为5月10日。合同签订后支付定金3000元，后来他多次催装修公司开工，但对方均答复会按期完成装修，但至今没进场。

 

　　后来，龙先生将装修公司起诉到法院，诉请解除双方合同，装修公司支付10%的违约金6900元，并返还定金3000元。装饰公司也拿出了双方签订的合同，但上面并未约定开工和竣工日期，只是约定了工期为90天。该公司认为，龙先生找各种理由拖延，拒绝履行合同。在双方未解除合同的情况下，龙先生却请他人完成了敲墙工作，应承担违约责任。对此，龙先生解释，合同签订后，装修公司一直不进场，在需要进行墙体拆除时，装修公司要求在约定每平方米80元拆墙单价上增加费用，称如果不同意可另外找人拆墙，所以他找他人完成了拆墙工作。

 

　　法院审理认为，双方提供的两份合同原件均有龙先生签字，也有装修公司的合同专用章，但两份合同不完全一致，龙先生的合同中有开工、竣工日期，而装修公司的合同中这两项为空白。此外，龙先生向装修公司支付了定金3000元。龙先生花费2400元找他人完成了墙体拆除，装修公司至今未实际进场施工。因此，双方的装修合同并没有实际履行。据此，法院遂作出上述判决。

 

　　来源：成都商报

 

免责声明：本文系酷家乐用户转载自网络，发布本文为传递更多信息之用，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。